行业内幕:自愿连锁经营业是传销吗？国家不管吗？
自愿连锁经营业是传销吗？国家不管吗？ 这个问题的关键在于人多不代表合法，行业人再多，相比传统经济和行业外人群，能多到哪里去呢（是照顾行业这个小群体，还是照顾那些没参与的大群体.这一点有政治觉悟的人应该明白什么叫做大局观）。而且这个问题是反问语气，反问语气是一个没有答案的回答。譬如我问你，我饿了难道不吃米饭吗？有可能我吃别的东西，有可能打葡萄糖，有可能在减肥。
或者用肯定的语气说“我吃米饭了不饿”，并不意味只能吃米饭才能解决饥饿问题。反问本身因为没有给明确的答案，一般人遭遇的时候会自然而然顺着另一个方向去寻找答案，而往往真实的答案有很多种。“这不是白色的吧”，答案不一定是黑色，也可能是赤橙黄绿青蓝紫。非黑即白的二元逻辑思维，是很正常的普通人思维，绝大部分情况下老百姓比较赞成不是好人就是坏人的说法，其实在现实中往往是没有严格意义的坏人和好人。（注意其他问题描述中的利益驱动问题，及央视811新闻所描述的细节）
这个问题的前半个问题，这么多人都是傻子吗？那就需要综合这么多材料去询问，是否每个人都有自己独立的看法，你应该会在行业中感觉到，每一个人的说法都是统一复制出来的，每个人都在对你重复一样的事情一样的道理，重复本身就是一种没有独立思维的表现，况且，大部分讲工作的人都是处于行业基层，没有上平台，上了平台的人再对你保密不说真话。傻子没几个，但是行业的复制确实造成大部分人，没有去系统全面的思考这些问题。绝大部分行业内部流传的无知谎言，都是基层走工作的时候以讹传讹杜撰出来的。
这么多人，到底有多少，没人能说清，每次谈及这个问题的时候，行业复制总会习惯性的说“国家肯定知道的，政府会有一个无形的手在监控，这就是调控”，用这样的腔调转移了话题。而实际上行业人再多，永远都是少数，行业发展再快，也会因为调控缩小减少。
不管这么多人是不是傻子，每一次行业人所看到的调控都是以打击传销的名义出现。法律已经在惩处需要承担法律责任的人。而对处于基层的行业人来说，只要不触及三十个下线，确实没有违法，何必抓你呢。你也知道哪些有三十个下线的人往往都是神秘兮兮的，而且在每一个调控高峰期推荐人都会复制工作，要求你对警察保密，那么就是对法律保密，欺骗法律。这个问题在其他问题中，会更加详细的盘点每一个要点，看下面的解释。
这么多人在广西做自愿连锁经营业，难道中央政府不知道吗？国家不管吗？
这个反问，依旧是没有给答案。上面知道了，应该怎么办？下发指令和文件要求打击，那么打击的执行部门是不是地方政府的执法机构。每一次中央政府的行为，公安部工商总局的行为，都被行业人称为宏观调控，无论做什么都是调控，你能说政府没有做吗？
政府管了，也做了，但是在行业人的眼里，嘴里，都是调控。抓人坐监狱了，上法庭了，还是调控，做什么说什么干什么都是调控。一般来说，问到这问题后解释清楚后，行业人下一步就会继续反问，管银行啊，管联通啊，把他们一管好不就搞定了吗？而实际现实中，广西很多城市管了工行去农行，管了联通去移动去电信，行业的游击战从未停止，这个小区管了，搬家去哪个小区。
但是这些游击战术，对新人来说都是保密的，对老人来说都是消极的因素，你很难知道。换个角度来说，过多介入银行和电信部门，会干扰他们正常状态的商业操作，不可能为了打击传销让所有外地做生意的人都不能开卡，这是不现实的（外地人在当地做生意的很多，不仅仅是做这些事情的，当然初次接触行业的人可能了解不到这么多信息）。
换一个角度来说，每一个打击行为都是必须依赖地方执法机构，不可能由中央派人派队伍去地方执法，那样等于中央直接否认基层执法的能力，这种事情在目前体制现状之下是不可能存在的。那么由地方执法操作的事情，其中公安部门、银行、工商都是地方政府和相对应上级部委部门双重管理，而地方执法的经费是由地方政府拨付，这就是利益驱动的问题需要了解清楚，有利益驱动地方政府放纵，那么他可以用拖延拨付经费，以及其他手中的行政权力来技术性限制执法部门的执行能力。
这种情况在调查中经常体现，其实很多基层执法是非常愿意去打击传销的，但是没经费、没人手，想做事的人做不成，但是当舆论和媒体尖锐指责的时候，基层执法却要承担最大的压力，这些原因其实很多时候都在新闻中体现，问题是很多人看不懂官方新闻（官八股）。
很多时候打击传销都是公安、工商、加城管甚至加上武警去执法，耗时耗力，还不一定能达到效果，无论是北海还是来宾南宁，都发生过这样的打击行动，即便是看见武警出动，行业人还是习惯性的认为是调控，只要躲起来过一段时间，还会回来继续做。
比如早期打击传销时，把行业人丢到火车上，结果他上了火车又下车，甚至自己去退票还赚了火车票钱，以后干脆地方执法就走个过场，爱管不管了。在官方新闻中打击传销的第一态度是，党委市委要重视，否则就是白打，假打，那些不重视的人自然会利用这个人群继续拉动内需，由此上演了很多看起来非常真实的调控现象（假打现象，配合地方媒体作秀现象）。
拔高一下层面，站在国家角度来看待，这点事情与其他危及社会安定的事情相比，芝麻大一样。所有的传销均打着国家支持国家政策的招牌才能忽悠人，如果公开打着传销、欺骗、违背国家政治意愿的幌子还能骗钱吗。社会在转轨时期，社会矛盾积累很多，与其他社会矛盾相比，传销所积累的所具备的，很小。
很多幼稚单纯、没有政治常识的行业人会说“国家主席或者总理发言说行业是传销，一句话不就完了吗”，如果你看过新闻联播，这样的发言仅仅在惩治贪污腐败、民怨极大的事情上存在，即便是基于民间资本的事情也是温州高利贷崩盘，导致实业性质企业受牵连才有总理发言。只有实质性危及社会、国家经济的事情，才会有高层出面，不要把一个芝麻大的事情放在最高层去说，如果这样去处理社会犯罪现象，执法机关不就成摆设了吗。
看到了各种各样的基础执法无奈操作，负责的和不负责的都看多了，易铁才理解基层有基层的难处，所以很多时候针对具体的基层执法乱象，不做深究，因为真正的错确实不在他们身上，他们只是被迫站在前面，掩护真正的既得利益者，而且被舆论批得体无完肤还不能躲闪，因为必须掩护背后的既得利益。当然，很多时候这种想打打不了的局面，间接的造就了基层执法的各种反向操作，罚没款、放水养鱼、收保护费等等，也逐步演变为既得利益者其中的一份子，毕竟对有些部门来说罚款就是创收来源，“既然打不了、不让打那就创收赚钱吧”。
有些问题，只能静待体制的完善，或者突发事件造成的突变，稳定思维在目前形势下，是不可阻挡的主流思维，传销组织的宣传更多顺应大流去欺骗老百姓，更多时候无暇分身的职能部门，只能被动等待。
如果自愿连锁经营业是传销，为什么越打越多？
这个说法其实是反问的引导方式，误导新人行业不是传销，是国家暗中支持的项目。同样这个反问也没有给出一个准确的答案，需要从技术层面来详细看待。从百度新闻中查询传销新闻的密度来说，确实是传销越打越多的状态，但是从另一个状态中，我们需要知道，每次针对来宾、南宁、北海、遵义、固原、包头、辽宁等传销重灾区打击（调控）之后，很多团队不甘心自己赔钱，把团队带走搬迁至其他城市继续发展。
从整体上来看从业人数远远比原来下降，但是从业的地点大幅度变多，经常是这个城市有两三百人，那个角落有五六百人，而不是像原来来宾一样一个城市聚集几万甚至十几万人。那么这种情况下，人数少很多，但是地点分散很多，会在新闻宣传中有一个错觉，原来只有那么几个城市有传销，而现在是很多城市都有，每一次大规模打击传销的行动，都会像捅了马蜂窝一样造成扩散。
而传销本身必须依赖强大的群体气氛营造磁场，让新人认同，同时巨大的搬迁费用，对新环境的不适应，新的聚集地执法力度更大（有时候会更小，前期不重视）等等，会导致大浪淘沙之后，能够在新的地方盘活的体系，少之又少。比如有一阵时间非常泛滥的南昌红谷滩很多体系，在一次较完整的打击风潮中大部分垮掉，小部分搬家至长沙合肥武汉继续苟延残喘。所以总体看新闻密度，是越来越多，有传销现象发生的城市越来越多，而看总体人数越来越少，这是易铁个人调查的结果，有心人可以自己调查。
这是一个传销地多少与传销人数多少的概念模糊，注意区分清楚逻辑。而在来宾北海这样的地方，如果能找到一个当地人仔细询问房租、价格、房价、菜价等基本信息，大概就能找到这个城市里现状从业人数的多少。具体原因和细节，看后面对“行业角度的宏观调控”的详细论述。易铁写过两次广西传销个人调查汇总，不能说精确，甚至不能说准确，但是提供方法，你自己可以尝试。
自愿连锁经营业人多就代表合法吗？
自愿连锁经营业是传销吗？为什么有这么多的人在做？国家不管吗？
经常说你不进入哪一行不知道哪一行人多，所以不看到这么多人在做就不违法就是合法的，人多不代表就是合法的。不要有盲从和跟风的心理，要有自己独立的思考分辨能力。
