一名“一级渠道商”的控诉：3年才看清“精彩生活”本质

　　早报记者 于松

　　实习生 曹燕霞 发自北京、南昌

　　现年74岁的江达出生于上海，1963年起一直居住在北京。他自称是教授级高级工程师，退休后拿国务院津贴，自己也重视投资。

　　江达是太平洋直购第一批渠道商，也组建了北京最早的团队，早在2009年10月就开始参与其中，现在已升为一级渠道商。

　　不过，江达说虽然他曾“把脑袋塞在裤腰带里跟着唐庆南干”，但他并没赚到钱，反而被“套”了30万元。讲到激动处，他甚至拍着桌子骂唐庆南赖皮、欺诈。

　　谈损失：

　　一级渠道商还被套30万

　　江达说，在太平洋直购干了快3年，共拿到10万元奖金，被套30万元（包括20万元的虚拟贷款），每月被扣3000元利息，都扣一年半了。

　　江达说，太平洋直购最诱人的不是网上购物，而是在网下拉人头，只要拉人进来，就能直接获利；而这一制度的设计，就是叫人们不停地去拉人。

　　江达称，在太平洋直购发展“下线”，手握PV量高于或等于“下线”的，不但可以吃掉“下线”保证金，还可以获得奖金与累计积分；反之，只能获得累计积分。如：A(7000元)发展了B（7000元），A可以拿到B的7000元并获得1400元的奖金共计8400元；A（7000元）发展了B（3500万元）与C（3500万元），则A获得了B与C的累计积分，直接升级为7000万元的全球渠道商，可从任何一名进入太平洋直购的“人头”中获得奖金返利。

　　江达回忆，他起初是被老朋友王怀钰（音）拉进太平洋直购的，在接触后，觉得太平洋直购宣称的经营模式还不错，前景可观，就决心加入了。

　　江达说：我是一级一级做上来的，起初只投了7000元，从最低级别的合格渠道商干起，现在已升至了一级渠道商。其间，江达先后发展了七八十个7000元的渠道商与多名7万元的渠道商；2010年，他出资22万元贷款20万元，共花42万元买了两个区县代理，不久后还发展了1个区县代理“下线”。

　　江达说，在太平洋直购干了快3年，从太平洋直购共拿回的奖金有10万元，目前还被套着30万元（包括20万元的虚拟贷款）。更惨的是，“精彩生活”现在每月还会从他的保证金中扣3000元利息，都扣一年半了。这令江达不得不坐下来冷静分析太平洋直购的运营模式，并最终改变了对太平洋直购的看法。

　　谈模式：

　　BMC是幌子，忽悠人

　　早报记者采访的60余名渠道商中，只有5人曾在太平洋直购网上购过物。其中，两人在几次购物后就没再网购了。

　　江达说，那些赚钱的，都不是靠从网上消费赚来的，都是通过花大价钱购买级别，然后靠“拉人头”吃掉“下线”的保证金并赚取奖金。

　　“我先后发展了七八十人，为何才拿到10万元的奖金？就是因为我的级别与"下线"相比，级差小，拿到的奖金返利少。”江达说，他觉得这是运营模式的问题，“要赚钱，就得玩大的。”

　　江达回忆，他之所以投入42万购买两个区县代理，一个是因听信了投入21万元才有原始股的谎言；另一个原因就是“看透了赚钱的窍门”。

　　然而，江达当初却没有想到，虽然看清了太平洋直购的本质，却输给了时间与公众。江达说，在太平洋直购最高潮、最疯狂的那几个月，很多人是被忽悠进来的，你拉到“替死鬼”，自然就赚了一笔逃掉了；但后来，越来越多的人懂了这一套了，人家不来买了，你手中如空气般的虚拟PV自然就烂在了手里。

　　“我本人真正发现这个模式有问题，是从这个时候开始的。我很努力，做得也不错，但还是这样的一个结果。”江达说，所谓的BMC模式，就是糊弄人的，真正靠这个模式来赚钱，近似天方夜谭。

　　“你怎么赚？把自己被动绑在一家网站上，非得消费10万-20万元才能拿回7000元保证金，你说你会占到便宜吗？”江达反问道。

　　江达是最早一批渠道商，但他除了从太平洋直购的网站上充值电话费外，几乎没买过其他商品。“渠道商中有很多老人，他们根本就不会电脑，更不可能在太平洋直购的网站上买商品。”

　　早报记者采访的60余名渠道商中，只有5人曾在太平洋直购网上购过物。其中，两人在几次购物后不再考虑从太平洋直购网购物了。其中之一的赵文秀说，太平洋直购在前期疯狂拉人时网上商品还算便宜，但后来商品售价却暴涨，现在即使打完折扣，价格也比其他购物网站高出很多。

　　江达说，太平洋直购网站的商品确实比较贵，与其他电商网站相比没啥优势。“所以说，在太平洋直购网站购物省钱+赚钱，是忽悠人的。唐庆南根本就没有像马云那样好好发展电子商务，他把精力都用在了"线下"拉人头牟利上了。”

　　谈诚信：

　　出了问题总推给渠道商

　　法院认定：太平洋直购的所有运营制度，均由“精彩生活”制定；所谓渠道商违法行为与“精彩生活”无关的说法不能成立。

　　江达等人说，当初参与太平洋直购，个人的贪心确实是其中一原因，但太平洋直购欺诈性的虚假宣传却是最致命的。出了问题，“精彩生活”就将责任推给了渠道商，说是渠道商的个人行为，与公司无关。“精彩生活”与唐庆南从未对虚假宣传道过歉，反而肆意践踏渠道商的利益。如：当初渠道商“拉人头”发展“下线”时，公司并没有规定必须要有工商营业执照的要求，但后来却强行要求渠道商补办。

　　江达称：唐庆南拼命抓营业执照，不管是交纳千万、百万或7000元的，都要补办营业执照或获得企业法人的授权，就是为了对外营造成“店传店”的假象，规避“人拉人”。

　　于吉城等40余名渠道商说，“精彩生活”高喊诚信，但其实是最不讲诚信的。如：有渠道商站出来指责太平洋直购传销、非法集资与欺诈，精彩生活就耍赖称“渠道商的身份系捏造”；有渠道商去“精彩生活”总部讨要保证金，结果就被诋毁是“不明身份人士”或“利益集团”；而渠道商潜入大学发展大学生，“精彩生活”又称是渠道商的个人行为。

　　不过，“精彩生活”真的能与渠道商撇开关系吗？“精彩生活”在河南驻马店与吉林长春两起败诉的行政诉讼案中，也主张渠道商的违法行为与“精彩生活”无关。然而，法院最终认定：太平洋直购的所有运营制度，均由“精彩生活”制定；所有渠道商的保证金均向“精彩生活”交纳，返利也必须通过核算系统由其返还，故精彩生活主张渠道商违法行为与己无关不能成立。